21家市值最高的互联网公司，为什么欧洲没有？

　　原标题：21家市值最高的互联网公司，为什么欧洲没有？

　　导语：笔者近日看到一个比较有意思的话题，有网友问：为什么欧洲没有出名的互联网公司？这个问题挺有意思，因此本文跟大家分享一下笔者的个人见解。

　　根据各大互联网公司市值最新数据显示，截止至2018年底，全球市值排名前20的21家互联网科技公司中，美国占了12家，市值从高到低分别是苹果、亚马逊、Alphabat（谷歌母公司）、微软、脸书、奈飞、Salesforce、Booking Holdings、Pay Pal、Uber（优步）、ebay、Airbnb；中国占了9家，市值从高到低分别是阿里巴巴、腾讯、蚂蚁金服、百度、京东、滴滴、小米、美团、头条（美团和头条并列第20）。

　　都说中国互联网发展迅速，从这市值前20的互联网公司排名就可以看出来了，除了美国，剩下全是中国的，美国因为互联网起步早，科技发达，互联网公司多，这一点也不奇怪。而我们中国互联网从无到有，再到世界前列，只用了几十年，这个发展速度毋庸置疑是全世界第一。

　　在国内BAT搅动风云，跟美国众多互联网公司互相竞争，你追我赶的时候，欧洲就像个旁观者，有种静静看着却压根不想参与的感觉。欧洲很多国家跟美国一样也非常发达，但是为何这排名前20互联网公司中，却没有一家来自欧洲？为什么整个欧洲在互联网革命面前显得如此低调？笔者认为，有以下几个原因：

　　一：欧洲国家分散，文化存在差异，市场小

　　别看欧洲面积大，但是欧洲国家都太小了，而且零散，国家民族众多，文化上特别是语言上很难完成统一。这种文化差异导致他们各自之间的交流存在一定的障碍，虽说组成了欧盟，但是一个个国家组成的联盟总不比一个大国要好，这样就导致市场狭小，企业无法壮大。要知道小河里面是不可能养出巨龙的，同理这也是为什么日本、韩国互联网行业发展不起来的原因。

　　美国互联网繁荣盛景

　　对比美国和中国，我们其实很容易发现，两个国家在面积上都是世界前列，任何一个科技公司的发展都少不了市场和资本的支撑。世界级的互联网公司对抗，需要时间和资金，而国家就是公司坚实的后盾，再加上国土面积大和人口多，这样市场才开阔，有发展空间。

　　二、思想太过于保守，导致创新能力不足

　　欧洲是个思想保守的地方，他们害怕人工智能，害怕机器人，不愿意在技术上进行突破，很多人害怕失败，所以不太敢轻易尝试新鲜事物。反过来看美国，他们敢于创新，失败和破产就是家常便饭，因此欧洲的风险投资就显得更为谨慎。

　　欧洲真没有发展互联网公司的潜力吗？有，肯定是有的，人家也曾经诞生过几个不错的互联网公司，包括现在的Spotify也都还相当有影响力，只不过因为文化和市场问题，被强大的美国对手们定点儿击沉了。

　　具体表现在：几十年来，这些互联网公司都太过专注了，一个公司往往只专注于某一个产品的研发上，公司千辛万苦弄到投资并且已经发展起来，可是到最后却发现很难扩张，最后的结局就是被美国或者中国一些公司收购，这样的案例已经是非常多了。

　　还是把欧洲和中美两国进行对比，不难发现中美互联网公司都是体量比较大的而且业务众多，业务越多说明公司涉猎范围广、发展潜力大。试想如果腾讯当初只专注于社交、阿里巴巴只专注于电商、苹果只专注于电脑，那么今天肯定不会存在这三家公司。