骁龙X50为何被嫌弃,高通5G策略错在哪里？

 　原标题：骁龙X50为何被嫌弃,高通5G策略错在哪里？

    本月韩国将会正式开通5G服务，与此同时，三星Galaxy S10 5G版也将会正式上市，成为全球首款商用的5G手机。不过我们注意到的是，三星S10的5G版使用的却是自家exynos平台(5G基带也是自家)，并没有如先前大家猜测的使用高通骁龙855+骁龙X50的5G解决方案，为何三星和高通的这次合作会破局呢？

　　             ​

    三星S10 5G版的参数配置，韩国本土版本使用自家解决方案(图/网络)

    不成熟的技术+高专利费导致骁龙X50被弃

    去年手机行业整体出货量减少，高通全年财报下跌。高通意图在5G阶段先发制人， X50作为首款支持5G网络的基带芯片早在2016年已经正式公布，骁龙X50在官方宣传中也是“都挺好”，但从技术上来说，骁龙X50似乎就是为了赶5G首发“攒”出来的产品，而这也已经逐步成为行业共识。

    之所以这么说，主要是因为骁龙X50有几大核心不足。首先是其采用5G单模设计，必须配合其他基带才能实现多模多频;也就是其只支持5G信号，绑定其他产品才能支持4G/3G/2G，其次骁龙X50落后的28nm工艺如今已然很是老旧，高功耗，发热会成为问题，再则骁龙X50仅支持非独立组网(NSA)，对未来的独立(SA)组网无法兼容，前期非独立组网阶段，消费者信号会受影响。诸多因素其实已经可以表明骁龙X50只是一款用于过渡的5G基带芯片，再加上高通紧接着又发布了骁龙X55基带，更加说明了骁龙X50的生命周期将非常短暂，甚至能否大规模出货都是未知之数。

     首款5G手机三星Galaxy S10 5G韩版已弃用骁龙X50基带(图/网络)

    三星5G手机首发弃用高通，关键原因是成本跟技术

    所以不难理解为什么这次三星Galaxy S10 5G版在韩国首发采用的是Exynos 9820处理器+Exynos 5100基带芯片的组合，作为三星自家的芯片产品，首先成本优势是一部分，但最关键的是也刚刚洗白“爆炸事件”的三星，不想冒风险再次使用高功耗发热产品。

　　当然除了技术上的“阉割”外，骁龙X50基带芯片存在的另外一大隐形问题就是只能以“外挂”的形式与骁龙855处理器一起使用(能否搭配骁龙845仍未知)，并没有单独售卖。如此一来，三星不仅要支付高昂的完整套片硬件费用，同时还要支付相应的专利费，即便以最低3.25%的专利费(高通移动网络核心3G/4G/5G多模的专利费)来计算，每台售价为139万韩元(约合8200元人民币)起的三星Galaxy S10 5G版，三星至少就要向高通支付266元人民币的专利费，这就是被人称为“高通税”的高通专利收费模式，而这笔高昂的专利费用还是会转嫁到韩国消费者身上，而作为韩国本土厂商的三星自然也不会冒失笃行。(实际上此前三星的旗舰机型在韩国市场基本都没有使用高通芯片)。

　　              ​

    高通在5G方面的专利收费标准(图/网络)

    华为、联发科5G芯片技术更成熟，骁龙X50难以匹敌

    除了三星S10 5G韩国本土版弃用高通骁龙X50之外，其他厂商目前似乎也显得非常“沉寂”，而这背后最主要的原因实际上也是出于对骁龙X50不成熟方案的担忧。与此同时，目前已经公布的5G基带芯片还有华为巴龙5000和联发科Helio M70两款，相比高通， 二者均采用成熟5G/4G/3G/2G多模整合方案，支持独立和非独立组网形式，产品特性实际上更加成熟。

　             　​

    联发科Helio M70 5G基带将会在2019年量产上市(图/网络)

    据目前的消息，华为巴龙5000和联发科Helio M70预计会在今年下半年开始规模出货，其中传闻华为的5G基带有望用在自家的麒麟990芯片上(也有消息表示将应用在麒麟7系列)，而联发科Helio M70基带芯片将会提供给公开市场使用，二者的联手将会为给5G市场投下一颗重弹，加速5G网络和5G设备的普及。

    所以从目前来看，高通的5G先发策略并不成功，这固然有受到全球5G网络建设不完善的客观原因，但高通骁龙X50基带在技术上的不成熟也让众多厂商在冒险，手机厂商只看到“首发”，但一想到发热，信号等问题，也都观望不前了，希望中国的手机厂商不要被骁龙X50坑了。