加热不燃烧技术路线之争：IQOS对比IUO

　　原标题：加热不燃烧技术路线之争：IQOS对比IUO

　　香烟减害一直都是热门话题。

　　尤其是多年前，以IQOS为代表的加热不燃烧（HNB）产品在日本等国家占据超过18%的市场份额，并且做出了“无烟未来”的承诺。自此，加热不燃烧技术的减害效果逐渐为烟民所公知，并且逐渐进入了中国市场，给整个行业的发展注入了一针强心剂。

　　而我们今天要深度测评的正是加热不燃烧领域中的两款产品：

　　IQOS新型烟草产品及IUO电加热烟斗。

　　PART.01

　　开山鼻祖的IQOS

　　首先，IQOS是一个伟大的产品，它的面世让加热不燃烧领域有一个真正的开始蚕食传统香烟市场的产品。

   IQOS的烟弹组成是由薄片烟丝，加入甘油和尼古丁化合物，加热片插进烟丝内，加热烟丝，当温度到达220℃时，吸食产生烟雾，它的烟雾组成主体为甘油的雾化产物。当然IQOS的产生的尼古丁主要是尼古丁化合物和少量烟丝产生的游离态尼古丁。

    尼古丁化合物进入血液后，17到22分钟后分解为游离态尼古丁，刺激脑垂体产生多巴胺，这点和点燃吸食不同，点燃吸食会产生大量游离态尼古丁，吸食后7秒的时间就可以从血液到达脑垂体产生多巴胺。所以IQOS的尼古丁效率要低于传统吸食香烟。

　　所以吸烟成瘾者尝试吸食IQOS时会发现不解瘾，但是，IQOS的烟气中致癌物质的含量比普通卷烟少80%，大大降低了烟草制品对人体的危害，当吸烟者适应IQOS后，就会发现之前吸烟导致的各种问题，包括气管炎，支气管炎等呼吸道疾病等会大幅减轻。

　　所以在日本IQOS几乎占领了日本烟草市场的半壁江山。当然，它的加热器只能使用IQOS或者各种仿制的烟弹，不适用传统香烟，这样对在烟弹购买困难的国家不算友好。

　　PART.02

　　异军突起的IUO

　　IUO是一款国内公司研发的产品，和IQOS不同，它使用传统香烟，把香烟加热到350℃，通过香烟自身的裂解产生烟雾。IUO的烟雾组成主要是烟草多糖结构裂解产生的水。这是一个有意思的设计，它产生的尼古丁主要是游离态尼古丁，这个和点燃香烟很类似，所以解瘾效果和点燃吸食相同。

　　减害效果同样出色，能减少95%以上的有害物质。但是它使用传统香烟，这样在大多数市场，都可以轻松使用。

　　类似的是IUO的用户在健康上也有很多正面反馈，包括甲醛过敏鼻炎，牙渍，气管炎，支气管炎，便秘。

　　甚至还有长期吸烟导致的慢阻肺从重度逆转到轻度的案例。

　　IUO和中山大学第八附属医院开始 “IUO电加热烟斗对烟草成瘾慢阻肺患者生活质量及肺功能的影响临床研究项目”。这也是一个很有意思的研究。当然囿于国内法律，IUO不能做太多的推广，目前只能靠口碑去增加市场。

    非常意外的是，如果把国内销售的红色万宝路使用IUO电加热烟斗吸食，居然和IQOS原味是雷同的口感，这点让参试的品烟师们着都非常惊奇，这应该是类似的香料配方，又都是加热不燃烧方式吸食所导致。

    减害效果而言，IQOS和IUO在一个水平上，对各种有害物质的抑制各有优势，IUO更倾向烟草高析出的羰基（甲醛等），重金属上，IQOS更倾向于苯并类物质的大幅降低，一氧化碳的降低基本在一个水平线上，笔者没有从IQOS的报告中找到氰化物的数据，而IUO的氰化物检出则为零。

    口感而言，IQOS是一种全新的设计，对于轻烟民和初次吸烟者非常友好，但是因为其解瘾效果相对较差，对于吸烟成瘾者较不友好，IUO口感更接近真烟，解瘾效果和真烟相同，对于轻烟民和初次吸烟者适应IUO有一定难度，但是对于吸烟成瘾者则会是一个非常友好的选择。

　　加热不燃烧是一个巨大的市场，菲利普·莫里斯凭借IQOS的成功甚至号称要在未来放弃传统香烟市场。

　　目前而言，包括韩国烟草，英美烟草和中烟都有各自的加热不燃烧产品，所有这些产品都是基于薄片烟丝生产的专用香烟IUO这种使用传统香烟的加热不燃烧设备并不多见。

　　就使用方便性来讲，IQOS远胜IUO，就尼古丁效率（解瘾效果）来讲IUO更胜一筹，而且耗材（传统香烟）在国内市场更易获得。

　　而且基于法律因素，烟店不可以销售香烟给未成年人，也相对杜绝了未成年人吸烟的风险，除了健康因素，这也是IUO销售逐年递增的原因之一。