专利狙击手再出手：Flinn AI起诉OpenAI和Anthropic，索赔五项核心专利

　　OpenAI和Anthropic刚在资本市场高歌猛进，转头就在同一天双双坐上了被告席。当地时间11月12日，美国公司Flinn Artificial Intelligence（AI）Technologies LLC向特拉华州地区法院提起两起专利侵权诉讼，将Anthropic PBC和OpenAI OpCo列为被告，指控两家公司侵犯了其持有的五项神经网络相关专利。

　　诉讼详情：五项专利，直指注意力机制

　　两起诉讼分别为Flinn AI Technologies LLC v. Anthropic PBC（案号：1:26-cv-01454）和Flinn AI Technologies LLC v. OpenAI OpCo LLC（案号：1:26-cv-01455）。据诉状，涉案专利均由计算机科学家史蒂文·弗林和娜奥米·曼尼佩尼共同发明，相关申请可追溯至2015年末和2016年初——彼时距ChatGPT问世尚有数年，深度学习领域方兴未艾。

　　五项专利编号分别为US 12,223,404、US 12,327,166、US 12,462,197、US 12,462,198和US 12,511,580，名称均涉及"迭代式注意力神经网络训练与处理"。诉状称，这些专利覆盖了基于注意力机制的神经网络训练与处理技术，构成了现代生成式AI系统相关功能的技术基础。

　　针对Anthropic的诉讼主要围绕Claude系列大模型展开。Flinn AI指控，随着Claude模型及相关产品不断迭代扩展，Anthropic提供的注意力机制推理、检索、记忆、智能体及多模态功能越来越先进，相关系统对涉案专利的侵犯也在持续。对OpenAI的指控则如出一辙。

　　这不是第一次：专利"组合拳"早有铺垫

　　值得注意的是，弗林本人还创立了ManyWorlds Inc.，曼尼佩尼随后加入。而今年以来，名称相近的Many Worlds 2T Innovations LLC已多次围绕专利问题发起诉讼：2026年4月起诉Spotify，8月又在得克萨斯州东区联邦地区法院起诉OpenAI，涉及另一组涵盖个性化搜索、向量检索和内容生成的专利，诉状同样要求陪审团审判、追讨过往及持续产生的版权费、惩罚性赔偿及禁令。

　　换言之，这已不是孤立的诉讼事件，而更像是一套针对头部AI公司、有备而来的"组合拳"。

　　另一场诉讼：五大巨头被要求"冻结"新模型

　　戏剧性的是，就在同一天，另一群原告也在加州发难。据路透社、美联社报道，四个非营利组织——Irreplaceable Education Fund、Public Citizen、Heat Initiative和Alliance for Secure AI——向旧金山高等法院提起诉讼，将OpenAI、Anthropic、谷歌、meta及SpaceXAI列为被告，请求法院下令禁止这些企业继续开发或部署新的AI模型。

　　这场诉讼的特殊之处在于，其核心证据大量来自被告公司高管的公开表态——诉状直接援引了Anthropic CEO达里奥·阿莫代伊关于AI"有1/4概率非常糟糕"的言论、马斯克关于AI可能导致文明毁灭的警告，以及谷歌DeepMind论文中"超人类智能可能永久摧毁人类"的表述，直指这些公司"一边警告灾难性风险，一边加速开发先进模型"的矛盾。

　　原告寻求的并非赔偿，而是一项紧急禁令：在被告能够证明其技术处于人类控制之下以前，暂停下一代模型的训练与部署。

　　一天之内两起诉讼、七家AI巨头被推上被告席——一边是专利权人对"注意力机制"技术底座的追索，一边是公益组织对前沿AI开发本身的质疑。无论最终法院是否受理、如何裁决，这场围绕AI技术和商业模式的法律围剿，恐怕才刚刚开始。