市面上积攒了大把人工智能电视，但它们真的智能吗？

　　有没有思考过这样一个问题：为什么人工智能加产业会显得脑洞无限，比如说AI医疗、AI金融等等;而一旦进入人工智能加硬件，就会显得哪里不对?比如说AI冰箱、AI洗衣机、AI灯泡……在脑海里勾画一下那东西会有一种奇异的尴尬感。

　　从原理上来说，这是因为大部分硬件产品被设计出来的时候已经进行了严格的使用界定。灯泡就是照明的、洗衣机就负责洗衣服，把这些东西安上CPU或许能带来好的交互体验。

　　但人工智能依靠的是数据收集与深度学习，而常用家电根本没有为这些东西设置接入口。

　　也就是说一般定义中的家电很难为AI提供“认知-判断-决策”三步骤的发生基础而秉着“没有困难创造困难也要上”的互联网精神，把人工智能和硬件接在一起，就可能会带来非常尴尬的某些事——比如说人工智能电视。

　　2017年的春天不动声色就过去了，关于AI大部分人可能回味的还是AlphaGo的神奇。但无声无息之间，市面上已经积攒了一大把人工智能电视。

　　可问题是，这些电视真的人工智能吗?

　　春天，一大波人工智能电视已经醒来

　　按照行业惯例，春季是各大电视厂商发布新产品的集中时间段。而2017年的春天，关注电视产业的用户和媒体可谓实实在在地想起了“被人工智能支配的恐惧”。

　　事实上，从去年下半年开始，长虹就发布了主打人工智能功能的Q5N，搭载了以电视机为中心的人工智能平台AI Center。紧接着，电视玩家近乎于一个都没落下，比如10月小米就发布了人工智能电视3S系列。

　　时间进入2017年的春天，局面开始无法控制起来。

　　3月底，TCL推出了搭载人工智能系统“小T”的三款电视;联想春季发布会推出了主打智能语音互动的联想电视17TV 65i3;小米在春季发布会推出的4A系列也继续主打人工智能牌，并且打造了新的语音系统PatchWall。

　　4月微鲸推出了微鲸智能语音电视2.0产品，并宣布微鲸全线产品也将进入2.0时代;5月，暴风推出人工智能电视X5 ECHO;就在几天前，集合了海尔和阿里研发成果的海尔阿里四代电视也以人工智能为主要宣传点;加上一直主打语音交互功能的乐视超级电视，国内所有电视玩家基本都“人工智能”了。

　　这个场面非常有爆炸感：半年前市面上没有AI电视，半年后市面上近十个牌子的AI电视。人工智能与3C产业的疯狂，从中可见一斑。

　　同时问题也来了，这么多电视，到底怎么就“人工智能”了呢?

　　三板斧悖论：所有AI电视都逃不出的笼子

　　我们知道，人工智能的定义虽然广泛，但基础界限是十分清晰的，即机器运算系统以模拟人类智能的方式来完成运作。这就涉及上面所说的“认知-判断-决策”的基础流程。这样的运算方式可以有效降低运算量，并且与人类达成更好的交互。向更远处说，则是赋予机器以直觉、推理、判断力等有机智能特有的能力。

　　但今天我们身边的人工智能电视，显然还没有那么高的技术。纵观所有已经推出的AI电视，在AI这个独立领域其实只有一主两次的三种体现模式：主要的是语音控制，次要的是智能推荐内容和家居系统控制。

　　分析以上提到的AI电视产品，可以发现所有产品都主打语音控制系统，强调语音控制的识别度与多元化(比如简单的语音问答、语音激活日历等非视频应用)。而智能推荐也是AI电视的核心噱头，比如暴风的AI电视产品强调千人千面和越用越懂你、小米的AI电视有智能墙功能。此外海尔阿里等人工智能电视还主打通过电视来操控家电系统。