科技公司VS传统车企，两份截然不同的自动驾驶报告谁更靠谱？(3)

　　与此同时，德勤对17个国家的2.2万名消费者进行了调查，它们发现人们对于自动驾驶技术有着令人吃惊的信任问题，有些人甚至对所有参与自动驾驶研发的公司都报不信任态度。调查结果显示，有47%的受访者称他们更信任传统汽车厂商。

　　不过，对于谷歌和苹果这样的科技公司，大多数受访者都不太看好，只有20%的人认为科技巨头能Hold住这些未来车辆。

　　不知业内看了这两份来自用户的报告作何感想?我们认为，无论是从现在用户对于自动驾驶的接受程度，还是未来对于自动驾驶的信任度上，传统车企都占据着绝对的优势(包括未来引导用户接受自动驾驶)。

　　这似乎也决定了在技术上跑得再快的科技公司，最终可能也会像Waymo一样，必须利用传统车企的平台(汽车本身)才能将技术市场化和规模化，但就像之前我们提及的，从技术层面看，在当下技术难以通过真实的市场检验高低的情况下，传统车企比科技公司的选择要多得多。

　　综上所述，我们认为，近期由The Information和Navigant Research发布的两份有关自动驾驶汽车竞争力的报告，前者更多是局限于技术层面的“只见树木不见森林“，后者则是站在除了技术(包括技术)的整个自动驾驶汽车产业的“既见树木，更看到森林”。

　　从这个意义上看，Navigant Research的报告对于自动驾驶汽车产业更具有客观性和指导性。

　　声明：本文仅为传递更多网络信息，不代表ITBear观点和意见，仅供参考了解，更不能作为投资使用依据。